Johannes Fischer

Schwerpunkt Migration Juni 2024
Foto: picture alliance/Tobias Steinmaurer/picturedesk

Es fehlt die Ehrlichkeit

„Migration, Flucht und Menschenrechte“ lautete das Schwerpunktthema der EKD-Synodentagung in der vergangenen Woche in Würzburg. Der Zürcher Ethiker Johannes Fischer bewertet die Diskussion und die gefassten Beschlüsse kritisch.
PoC-Mann in einer Kirchenbank, neben ihm eine Bibel, darin eine Zeitschrift.
Foto: picture alliance / AP Photo | BRIAN KERSEY

Wahrheit und Geltung

Auf unseren aktuellen Schwerpunkt zur Frage, ob die „Black Theology“ auch in Deutschland eine größere Rolle spielen sollte, reagiert der Zürcher Ethiker und Theologe Johannes Fischer mit einer ausführlichen Stellungnahme. Er sieht wichtige Impulse in der Befreiungstheologie Schwarzer Christ:innen in den USA, warnt aber vor einem universellen Geltungsanspruch.
Demonstration von Gegner:innen des § 218 am 13.4.2024 in München.
Foto: picture-alliance

Mit einem Federstrich für irrelevant erklärt

Den Kommissionsbericht der Bundesregierung zur etwaigen Veränderung oder Abschaffung des Abtreibungs-Paragraphen 218 sieht der Zürcher Theologieprofessor Johannes Fischer sehr kritisch. Für ihn wird mit diesem Bericht die gesellschaftliche Diskussion über den Status des vorgeburtlichen Lebens und dessen Verbindung mit der Menschenwürde für irrelevant erklärt.
Ausgangspunkt des Artikels von Hans Jürgen Benedict ist eine kritische Relektüre von Jürgen Moltmanns Buch „Theologie der Hoffnung“, das vor 60 Jahren erschienen ist und damals großen Einfluss in Theologie und Kirche ausübte. Es rückte die Eschatologie ins Zentrum der Theologie, und zwar nicht im traditionellen Sinne einer Lehre von den letzten Dingen, sondern im Sinne einer theologischen Wirklichkeitskonzeption, für die die Zukunft die entscheidende Zeitdimension ist und daher die Hoffnung die der Realität
Foto: picture-alliance

Was von Ostern bleibt

Aus Anlass des bevorstehenden Osterfestes erschien am vergangenen Mittwoch auf zeitzeichen.net ein Artikel von Hans-Jürgen Benedict, in dem dieser sich mit der Frage beschäftigt, auf welchen Grund sich die christliche Hoffnung heute noch gründen kann („Mut zur Zuversicht“). Der Zürcher Theologe Johannes Fischer antwortet und widerspricht dem Beitrag seines Hamburger Kollegen.
Kreuz
Foto: epd

Ist Luthers Lehre schuld?

Am 31. Januar forderte der Würzburger Theologe Klaas Huizing angesichts der Veröffentlichung der ForuM-Studie zur sexualisierten Gewalt in der evangelischen Kirche auf zeitzeichen.net notwendige Konsequenzen in der Bauart evangelischer Theologie. Insbesondere kritisierte er Martin Luthers Rechtfertigungslehre. Ihm widerspricht der Zürcher Theologe Johannes Fischer entschieden. Hier liege ein absolutes Missverständnis vor …
Selbstbestimmung
Foto: dpa

Keine Urkunden nachträglich fälschen

Das geplante Selbstbestimmungs­gesetz soll die häufige Tragik im Leben transgeschlechtlicher, intergeschlechtlicher und nichtbinärer Menschen lindern. Gleichzeitig schafft es gesellschaftliche und soziale Probleme. Eine Lösung könnte darin liegen, die Funktion des standesamtlichen Eintrags so festzulegen, dass er das soziale Geschlecht dokumentiert.
Vorstellung der KMU VI am 14.11. auf der EKD-Synode in Ulm
Foto: epd

Kirchenreform auf Willkürbasis?

Gleich am Tag der Veröffentlichung der KMU VI zogen drei Mitglieder des Beirates der Studie die offizielle Deutung der Ergebnisse in zeitzeichen in Zweifel und boten eine andere an. Diese trifft nun auf klaren Widerspruch des emeritierten Zürcher Theologieprofessors Johannes Fischer. Er sieht keinen Grund, die Theologie als Deutekategorie durch die Soziologie zu ersetzen.
Afrikanische Mitgranten in der spanischen Exklave Mellila (Nordafrika) im März 2022.
Foto: picture alliance

An Absurdität nicht zu überbieten

Sollte das individuelle Recht auf Asyl abgeschafft werden, weil es letztlich das Recht des Stärkeren protegiert? In den vergangenen Wochen wurde dieser Vorschlag heiß diskutiert – allerdings meist nur juristisch, kaum grundsätzlich ethisch. Dabei hilft es in dieser Frage, zwischen moralischen und politischen Rechtsansprüchen zu unterscheiden, meint Johannes Fischer, Professor emeritus für Systematische Theologie an der Universität Zürich.
Afrikanische Migranten in der spanische Exklave Mellila (Nordafrika) im März 2022.
Foto: picture alliance

An Absurdität nicht zu überbieten

Sollte das individuelle Recht auf Asyl abgeschafft werden, weil es letztlich das Recht des Stärkeren protegiert? Um den wahrhaft Bedürftigen zu helfen, hilft es, zwischen moralischen und politischen Rechtsansprüchen zu unterscheiden, meint der Johannes Fischer, Prof. em. für Systematische Theologie an der Universität Zürich.
Symbol: Reichstagsmodell mit Schriftzug „Sterbehilfegesetz“
Foto: picture alliance

Existenzielle Konflikte

Es ist immer noch unklar, wann der Deutsche Bundestag sich Zeit nimmt, um über die drei bestehenden Gesetzesentwürfe zur Regelung der Suizidhilfe zu befinden, die die Folgen der Streichung des Paragraphen 217 des Strafgesetzbuches regeln. Der Zürcher Professor em. für Systematische Theologie, Johannes Fischer, plädiert jenseits der drei Entwürfe erneut für einen gänzlichen anderen Zugriff.
Gehaltene Hände
Foto: picture-alliance

Hoffnung auf Sinneswandel

Noch ist nicht ganz klar, wann der Bundestag Zeit findet, über die seit längerem fertigen Gesetzentwürfe zur Neuregelung der Suizidbeihilfe zu befinden. Johannes Fischer, Professor em. für Ethik und Systematische Theologie an der Universität Zürich hofft jedenfalls, dass bei allen politisch Verantwortlichen noch ein grundlegender Sinneswand eintritt.
Kreuzgang des lutherischen Doms in Riga, Lettland.
Foto: Philipp Gessler

Gestus der Überlegenheit

Sind Sanktionen gegen Kirchen, die sich gegen die Ordination von Frauen aussprechen, ein richtiges Mittel? Johannes Fischer, Professor em. für Systematische Theologie in Zürich, bezweifelt das.